AIによる画像生成はとてもリアル。最早グラビアアイドルの必要性を感じない。AIは僕たちをどこに連れて行くのだろうか？
AIによる画像生成は、とても高品質。例えば以下の記事を見ると、カメラマンという職業が終わり始め、AI技術者がグラビアを撮り始める境にいることを感じる。
前提として理解して欲しいのが、資本主義経済、つまりこの世界は広告費で回っているということ。googleがどこで設けているのか？facebookは？instagramは？すべて広告費だ。世界の超巨大企業の儲けの構造は広告費だ。それほど広告費は大きな金が流れている。
AIで画像の自動生成ができるようになると、まず思い浮かぶのは、グラビアアイドルや写真のモデルは職を失うだろう。同時にカメラマンも職を失う。いちいち写真を撮っているより、AIで自動生成した方が安上がりだから。
世の中の広告は、名声を獲得した人物（役者、歌手など）とAIによる自動生成キャラクタで席巻されるだろう。これは、名声を獲得するための新人のパスが細くなることを意味する。
名声を獲得した女優・モデルは、自分の顔データをAIの学習データとして売ることができる。一方、新人女優・モデルは、低コストで生成されるAI画像と競争することになる。新人のギャラは下がる一方だろう。
また、カメラマンも苦しい。プロカメラマンと呼ばれる人たちは、広告写真を撮ることで生計を立てている。しかし、AIによる画像生成により、シャッターを切る必要が無くなる。画像レタッチを強く効かせた東京カメラ部の写真展を観たとき、僕はこれは写真ではなく絵画だと思った。しかし、これは時代の先端だった。カメラマンはもはやシャッターを切っていてはいけない。パソコンの前でAIと画像を調整するのがカメラマンの仕事になるだろう。
一方で、アマチュアカメラマンはポートレートを撮るのだろうか？「生写真」という地位を商業写真の片隅で維持する可能性はある。でも、趣味のごく狭い領域にとどまるだろう。
さらに、僕のようなアマチュアカメラマンは存在できるのだろうか？記録として写真を撮る可能性はある。それ以上の撮影モチベーションがあるかと言えば、わからない。
１９世紀のカメラの発明は、肖像画や風景画を描いていた画家から収入を奪った。経済的に見れば、AIによる画像自動生成は、カメラマンと被写体としての女優・モデルの収入を奪うだろう。
